|
カテゴリ
リンク
最新のコメント
最新のトラックバック
最新の記事
以前の記事
2026年 01月 2025年 12月 2025年 11月 2025年 10月 2025年 09月 2025年 08月 2025年 07月 2025年 06月 2025年 05月 2025年 04月 2025年 03月 2025年 02月 2025年 01月 2024年 12月 2024年 11月 2024年 10月 2024年 09月 2024年 08月 2024年 07月 2024年 06月 2024年 05月 2024年 04月 2024年 03月 2024年 02月 2024年 01月 2023年 12月 2023年 11月 2023年 10月 2023年 09月 2023年 08月 2023年 07月 2023年 06月 2023年 05月 2023年 04月 2023年 03月 2023年 02月 2023年 01月 2022年 12月 2022年 11月 2022年 10月 2022年 09月 2022年 08月 2022年 07月 2022年 06月 2022年 05月 2022年 04月 2022年 03月 2022年 02月 2022年 01月 2021年 12月 2021年 11月 2021年 10月 2021年 09月 2021年 08月 2021年 07月 2021年 06月 2021年 05月 2021年 04月 2021年 03月 2021年 02月 2021年 01月 2020年 12月 2020年 11月 2020年 10月 2020年 09月 2020年 08月 2020年 07月 2020年 06月 2020年 05月 2020年 04月 2020年 03月 2020年 02月 2020年 01月 2019年 12月 2019年 11月 2019年 10月 2019年 09月 2019年 08月 2019年 07月 2019年 06月 2019年 05月 2019年 04月 2019年 03月 2019年 02月 2019年 01月 2018年 12月 2018年 11月 2018年 10月 2018年 09月 2018年 08月 2018年 07月 2018年 06月 2018年 05月 2018年 04月 2018年 03月 2018年 02月 2018年 01月 2017年 12月 2017年 11月 2017年 10月 2017年 09月 2017年 08月 2017年 07月 2017年 06月 2017年 05月 2017年 04月 2017年 03月 2017年 02月 2017年 01月 2016年 12月 2016年 11月 2016年 10月 2016年 09月 2016年 08月 2016年 07月 2016年 06月 2016年 05月 2016年 04月 2016年 03月 2016年 02月 2016年 01月 2015年 12月 2015年 11月 2015年 10月 2015年 09月 2015年 08月 2015年 07月 2015年 06月 2015年 05月 2015年 04月 2015年 03月 2015年 02月 2015年 01月 2014年 12月 2014年 11月 2014年 10月 2014年 09月 2014年 08月 2014年 07月 2014年 06月 2014年 05月 2014年 04月 2014年 03月 2014年 02月 2014年 01月 2013年 12月 2013年 11月 2013年 10月 2013年 09月 2013年 08月 2013年 07月 2013年 06月 2013年 05月 2013年 04月 2013年 03月 2013年 02月 2013年 01月 2012年 12月 2012年 11月 2012年 09月 2012年 08月 2012年 07月 2012年 06月 2012年 05月 2012年 04月 2012年 03月 2012年 02月 2012年 01月 2011年 12月 2011年 11月 2011年 10月 2011年 09月 2011年 08月 2011年 07月 2011年 06月 2011年 05月 2011年 04月 2011年 03月 2011年 01月 2010年 12月 2010年 11月 2010年 10月 2010年 09月 2010年 08月 2010年 07月 2010年 06月 2010年 05月 2010年 04月 2010年 03月 2010年 02月 2010年 01月 2009年 12月 2009年 11月 2009年 10月 2009年 09月 2009年 08月 2009年 07月 2009年 06月 2009年 05月 2009年 04月 2009年 03月 2009年 02月 2009年 01月 2008年 12月 2008年 11月 2008年 10月 2008年 09月 2008年 08月 2008年 07月 2008年 06月 2008年 05月 2008年 04月 2008年 03月 2008年 02月 2008年 01月 2007年 12月 2007年 11月 2007年 10月 2007年 09月 2007年 08月 2007年 07月 2007年 06月 2007年 05月 2007年 04月 2007年 03月 2007年 02月 2007年 01月 2006年 12月 2006年 11月 2006年 10月 2006年 09月 2006年 08月 2006年 07月 2006年 06月 2006年 05月 2006年 04月 2006年 03月 2006年 02月 2006年 01月 2005年 12月 2005年 11月 2005年 10月 検索
画像一覧
|
「Under the Sun」の仲間である「とりあえず」が、
またまた素晴らしいエントリーをアップした。「護憲と改憲」である。 改憲賛成という方に、ぜひ読んでほしい内容です。現下の政治状況においては、 護憲こそが日本国の独立を担保するものであり、改憲は米国の世界戦略に 日本を組み入れる、属国的選択であることが示唆される。 現憲法の問題点は、自衛権が明記されていないことであり、 改憲勢力はそこを衝いて来る。この攻勢に対する護憲勢力の反論が 「平和の尊さ」では、勝敗の行方は明らかだろう。 「平和憲法の上に胡座をかいて国際責任を果たしていない」と切り返されて、 有権者の過半数を制されてしまっている。智恵が足りないんじゃないのか。 それとも、改憲に至ろうが平和さえ唱えていれば、無垢な人々の支持を集めて、 現有議席は取れるからそれでいいと思ってるんじゃないのか。あちゃ。 とまれ、自民党の新憲法草案に依って自衛権を明記すれば、 どう日本が変わるというのか。そこを問題にしなくてはならない。 ねえ、どう変わりますゥ?純一郎クン、ねえってばあ。 自衛権を明記することで国軍を組織でき、これまで護ることの できなかった国民の生命、財産が護られるってか。んなアホな。 ということに、意図的なバカでない限り、気づきますわなあ。 これまで十分に護られて来たとですよ。平和ボケと揶揄されるくらい。 ベトナムの戦場で、韓国兵士は大勢死にましたが、自衛隊員は一兵たりとも死んでいません。 憲法違反で派兵されなかったからです。 自民党の新憲法草案に依って自衛権が明記されれば、 非戦闘地域などと言うまどろっこしさはなし。 戦闘地域に自衛隊が派兵されることになります。 集団的自衛権の名の下に。このことについては、 一国平和主義でいいのか、という議論があります。 その通り。日本の護憲勢力は、平和を輸出して 来なかった。その責任は重大でしょう。 それどころじゃない。専制と隷従、 圧迫と偏狭の塊である国家勢力と 友好関係にあったというのだから、 二の句が告げない。 よくもまあそんな感性で、護憲を口にできますね。その無責任ぶりは、 純一郎クンとどっこいじゃん。もーサイテー。解党的出直しではなく、 解党して出直せよ。そしていま、南米で湧き起こっている、 自由と自治の社会主義という新しい理念を掲げて、 立ち上がってほしいと願うのは、僕だけだろうか。 もとい、韓国が米国のために血を流しているのだから、 日本も同盟国として、一緒に血を流すべきだ。っていうのは、 あまりと言えば、あまりに、退廃的な考えではないだろうか。 韓国も日本も、他国の領土で血を流しちゃイカんのです。もちろん、米国も。 血を流してもいいのは、祖国が他国から侵略を受けた場合のみです。 違いますか。改憲賛成のみなさん。 争点は、もう明らかだろう。押しつけも平和ボケも国際責任も、 争点ボカシの片言に過ぎない。米国あっての日本、その米国が世界戦略の 最大の武器である米軍の露払いを自衛隊に求めている、 言うこと聞くしかないじゃないの、と考えるか。 基地だって提供してんじゃん、米国債だって言われるままに買ってるじゃん、 この上、自衛隊を人身御供のように差し出せってか、冗談じゃないぜ! と考えるか。だと思う。 ![]() あなたも、太陽の下で。 いっしょに、ピースしませんか。
by blog-blues
| 2006-04-04 16:32
| ニュースの時間
|
Trackback(37)
|
Comments(32)
TBありがとうございました。
私は「愛国」者ではないんで(汗。でもミスター・コイズミよりは故国に愛情あるかも)、 > 血を流してもいいのは、祖国が他国から侵略を受けた場合のみ ともあんまり思わないんですが……(白旗掲げて降伏して、あの手この手でゲリラ的嫌がらせ風抵抗運動でもするかな?) それはそれとして、アメリカの属国になるかどうかの選択(今でも充分属国的ですが)というのはほんとに確かですね。「属国になりますか」「ほそぼそ独立保ちたいですか」と、論点を明確にすべき。もしかすると、はっきり前者を選ぶ人も少なくないかもですが。(そう言えば、先の敗戦の時にアメリカの領土になってしまえばよかったんだ、英語を国語にしておけばよかったんだ、という人がいました)
0
おはようございます。またまたすばらしいエントリーというよりまたまた過分に持ち上げていただいているという感じです。
blog-bluesさんのおっしゃる通り、イラク派兵にしても9条があるから非戦闘地域となったわけで、なければとっくに文字通りの侵略軍になっています。「改憲派」は「9条変えたからすぐに戦争するほど日本人は馬鹿じゃない」などというようですけど、「いや、おまえは十分バカだ」。
こんにちは。
そうそう、今は「愛国なら護憲」です。けど残念ながら、それはまだ一般の認識になっていない。まだまだ多くの人が、護憲→売国というイメージを持ってます。だから「9条」っていうと、即座に「アカ」って反応が返ってきます。この壁がなかなかに高い。 こんなイメージを国民に植えつけたヤローどもは、ホントに罪深い。共産圏は崩壊しましたが、ヤツらの逆洗脳は巡りめぐって、かつてはヤツラが敵と考えたアメリカへの売国の一役買っているんだから、どうしようもない。ヤツラ、人には自己批判を強いたくせに、自らはいまだに自己批判しませんね。そうしてくれれば少しは事態は改善かも、と思うのですが。
「とりあえず」へ。いつも知的刺激に満ちたエントリー、ありがとうございます。あなたのエントリーからインスパイアされるブロガーは、僕だけじゃないはずなんで、「Under the Sun」が上手く組織して、運動体にしてしていって欲しいところ、なんですけどねえ。とりあえず!こんな感じでエールを交換しつづけて行きましょう。
「愚樵空論」へ。TB&コメント、ありがとうございます。…「愛国なら護憲」です。けど残念ながら、それはまだ一般の認識になっていない…一般の認識にして行きましょう。あっ、「Under the Sun」に参加表明されたんですね。ようこそ!今後とも、よろしく。リンク貼らさせていただきますね。
「華氏451度」へ。あなたのような汎国家主義者は、いいんです。放っときます。護憲に決まってますから。とにかく、国民投票日までに、過半数を奪い返さなければならない。どうゆう人々に、どうゆうアプローチをしたらよいか、智恵を絞って、アピールして行きましょう。日本が属国化するか、それとも、自前の民主主義を構築して行くマイルストーンになるかどうかの、最期の政治決戦なんですから。
blog-bluesさん、お玉さんのトコで名前呼んでくれてありがとう。(^^)
喜び勇んでさっそくTBしましたが、上手く入らなかったみたいです。 「愛国なら護憲でしょ」、すごいインパクト、私もちょっと前のエントリであえて「愛国」って言葉、使ってみました。だって平和を望んでいるのに「売国」って言われるの、悔しいんだもん。(←お馬鹿コメント、酔っ払ってるかも。)少なくとも「今の改憲派よりはワシらの方が日本の事考えてるわい!」って思います。
BLOG-BLUESさんに「ほっとかれた」汎国家主義者(苦笑)から寝言です。
> 国民投票日までに、過半数を奪い返さなければならない そう! そうなんですよね。「どうゆう人に、どうゆうアプローチをしたらいいか」と考えた時、「国を愛するから護憲」という語り方は非常にインパクトがある。使えるものは何でも使って、というと言葉悪いですが、立ってる者は親でも使い、猫の手も借りて、どうしてもこの「政治決戦」には勝たねばならない……と思っています。とりあえずさんところはじめ、多くのブログにいつもはっとさせられてますが、これからも皆さんに知恵を提供していただきたい。ひとりで考えることなんて、限界ありますから。
「doll and peace」へ。コメント、アリガト。僕ね、あなたのエントリーの大ファンなんよ。毎回欠かさず読んでる。「ボリュームダウン」も、目配りの行き届いた気品ある文章で、大変感銘を受けました。「愛国」なんて言葉は、口にするもんじゃない。胸に納めておく言葉です。が、しかし、勝負は切迫しています。僕らは、劣勢に立っている。国民投票のその日までに、どうしても、逆転しなければならない。全力を尽くしましょう。改憲となれば、自衛隊員が、異国の丘で死ぬことになります。確実に。それでも「改憲すべし」という日本人がいれば、そいつぁ「売国奴」だ。「非国民」だ。テッテ的に糾弾しましょう。
「華氏451度」へ。We Shall Overcome!
「チラ裏」というブロガーからTBをいただいた。「竹島や尖閣諸島における有事の際に備えて改憲の必要がある」んですって。うわははははは。バっカじゃないのォ。あのねえ、改憲しようがしまいが、韓国は日本に攻め寄せて来るんです。中国は日本に攻め寄せて来るんです。あるいは、改憲しようがしまいが、韓国は日本に攻め寄せて来ないんです。中国は日本に攻め寄せて来ないんです。つまり、もう聞きたくもないでしょ。「竹島や尖閣諸島における有事の際」は、改憲の争点にならないんです。改憲によって、何がどう変わるのか。もう少し丁寧に、真剣に、考えてみてください。改憲すれば、自衛隊員が、異国の地で死ぬことになるんですよ。いや、そんなことはない。改憲してもこれまで通り、自衛隊員は異国の地で死ぬことはない!というのであれば、どうぞ、反論してみてください。
ちゃんと読みました?
あのブログは改憲すれば尖閣を攻められないといっているわけではありません。攻められる可能性を示唆した上でそれに備えろとかいてあるのですが。 改憲した場合には異国の地で死なないとも書いていませんしそうは思ってもいませんね。むしろ改憲しなければ余計な犠牲者がでるという書き方をしたはずですが。
読みました。「竹島や尖閣諸島における有事の際に備えて改憲の必要がある」と書いてありました。で、「竹島や尖閣諸島における有事の際」は、改憲の争点にならないんです。と書きました。当たり前だのクラッカー。僕のエントリー、ちゃんと読みました?「自民党の新憲法草案に依って自衛権を明記すれば、どう日本が変わるというのか。そこを問題にしなくてはならない」んです。純一郎クンは、皇室典範改正の際、女性天皇と女系天皇の区別を明確に国民につたえないまま、改正論議をリードしました。現在、進行している改憲論議も同様です。個別的自衛権と集団的自衛権の区別を明確に国民につたえないまま、改憲論議をリードしています。自民党の新憲法草案に依って自衛権を明記すれば、集団的自衛権の行使が可能になるのです。どうぞ、改憲賛成というみなさん、争点ボカシに惑わされることなく、集団的自衛権の行使が可能になった場合、それが、どのような新たな事態を惹き起こすことになるのか。とっくりと考えてみてください。
そう、今の政権が主導する改憲は従米を増すだけ、邪悪な意図で
悪い結果になる… なら、問題は民主化では? 民主主義が機能しており、独立を尊ぶのであれば極東のスウェーデン という選択肢も検討に値しないでしょうか。 独立=護憲と、狭い視野で考えてはいないでしょうか? 問題は護憲改憲より、まず民主化、ついで独立か否かでは? 改憲派に対しても、「今の政権は信用できない。もちろん従来の 護憲政党も信用できない。だから、まず民主化しよう、独立しよう。 軍備の有無はそれからでいい」と呼びかければ賛同も得られる かもしれません。
いや・・・だから、その貴方のコメントのそこが争点にならないっていう理由が、全く理由として成り立っていないから突っ込んでいるんですが。
貴方のコメントがまとはずれなのは、結論ではなく理由なんですよ。 その突込みに対する答えが今度は結論だけを書いて理由を省いたものになっているだけとは。 憲法より国語教育の問題を先に考えた方がよさそうな気がしますね。
「枕元の計算用紙」へ。コメント、ありがとうございます。そうですね。日本が極東のスウェーデンになることを僕も願っています。とにかく、目下の急は、自民党の新憲法草案に依る改憲です。日本を米国に従属化させるものです。断固反対していきましょう。
「チラ裏」へ。分かるように書いたつもりなんですが、それでも分かりませんでしたか。では、あらためて。歴代政府の解釈改憲の積み重ね、湾岸戦争における政府対応、イラク戦争における政府対応を、一応でも一通り、新聞に目を通して来た国民の目で見れば、現在進行している自民党の新憲法草案に依る改憲の目的が、これまでの政府方針「個別的自衛権は認めるが集団的自衛権は認めない」を転換し、「個別的自衛権はもちろん集団的自衛権も認める」に移行させるものであることは明白な事実です。改憲の目的が、政府方針の転換にある以上、改憲の是非もその転換を巡るものでなくてはならないのも物事の道理。つまり、「自民党の新憲法草案に依って自衛権を明記すれば、どう日本が変わるというのか。そこを問題にしなくてはならない」んです。あなたの国語力が高いか、僕の国語力が高いかの判断は、お互いのエントリーやコメントを読み比べれば、自ずと明らかでしょう。いきり立ってもしょうがないよ。文は人也って言いますから。
指摘されるように少し熱くなりすぎました。失礼。
少し言い訳させていただくと、貴方も小泉政権の勢いに任せた政治を脅威に思っているようですが、それは私も同様です。 特に皇室典範の時には冷や汗ものでした。 貴方の指摘するように女系天皇を認めることとと女性天皇を認めることの差異を分かる国民がどれだけいたのか。あの最初から全員同じような意見を持ったものだけで、偏ったメンバーの有識者会議で即決しようとする姿勢には強い憤りを感じました。 しかし、政府だけではなく国民にも責任の一端があります。そもそも、先の総選挙で論点を郵政民営化に絞り他に目を向けなさ過ぎたのは野党の力不足と国民の無知の故でしょう。
議論がきちんとなされた上で自分が少数派に回り、反対意見が採用されたとしても、それは立憲民主主義の法の支配のもとでは仕方の無いことです。が、国会でも国民側でもまともに議論がなされぬまま勢いで改革されては多数決的民主主義・衆愚政治と言うほかに言葉が見当たりません。
憲法の改正においてまでそれでは、憲法の権威にも傷が付きます。 そこで、国民側の議論を盛り上げて行こうと思い、私はわざと意見の違う方ばかり10名ほどにトラックバックを送ってみたりコメントを書き込んでみたりしました。改憲派同士での議論は成り立ちにくい上に、意見交換が出来るという以上の利益が見当たらなかったためです。 求めるのが馴れ合いならば改憲派でもいいんですけどね。私は自分の意見が絶対的に正しいとは思っていませんが間違っているとも思っていないため、間違っているところは指摘を受けて納得のいくものならばなおしたいのです。
国を売るために護憲を唱える連中は話にならないというのは分かっていたので、貴方のように日本のために護憲と言う立場の人を選んだつもりでしたが、そのうちで反応を示してくれたのが、貴方を含めて二人しかいませんでした。後はスルーされたり何の反応も無かったり。
日本のためと言うところが共通していれば、立場は違っても、肯定は出来なくても理解しあえるところまではいけるかと思ったのですがそれ以前でした。 批判に耐えられないのならば何故考えを発表していたのかと思っていたところに貴方からの反応が『うわははははは。バっカじゃないのォ。』だったために、こちらの言葉も乱暴になりすぎました。 これについては失敗したと思っています。 さて、本題に入りますが、貴方の言うように集団的自衛権というのは相当に慎重に議論するべきところだとは思います。 しかし、私にとってはそれは争点の一つに過ぎないと思っています。私が今までのコメントで指摘しているのは集団的自衛権など争点ではないと指摘しているのではなく、私のエントリーで述べた尖閣諸島での有事は争点にならないという貴方の理由付けに関して指摘しているのです。
私には貴方の嫌う争点ぼかしを貴方自身が行っているように見えます。
集団的自衛権のみにスポットを浴びせて護憲を論じて改憲派を叩くのは、郵政民営化にのみスポットを浴びせて総選挙で大勝した小泉政権とやり口が同じではないでしょうか。 集団的自衛権や他に私が争点であると考えているところについては、近日中にエントリーを書いた上、よろしければTB送らせていただきます。 それと私の考えを少し書かせていただくと、現行憲法でも集団的自衛権を認めうるという解釈も学者の間ではあるので、集団的自衛権を絶対に認めない立場の方も禁止を明記する方向で改憲するということも考えられるのではないでしょうか。 長文失礼。
あれほど丁寧に分かりやすく説明したのに、まだ理解できないとは…そんな人が政治ブログを開設してるとは…改憲以前に、日本はもう亡国ですな。トホホ。「私にとってはそれは争点の一つに過ぎないと思っています」。勝手に思っていてください。争点も争点、大争点の肝心要。その理由は述べた通り。国是ともいうべき政府方針の大転換を前に、他の争点があったとしても枝葉末節。当たり前じゃん。「郵政民営化にのみスポットを浴びせて総選挙で大勝した小泉政権とやり口が同じではないでしょうか」。純一郎クンのやり口は、針小棒大。僕のやり口は、棒大棒大。全然違うじゃん。クソもミソも区別がつかんとは、ホント、国語教育からやり直してほしいよ。クラクラして来た。精神衛生上よろしくないので、以後、あなた方からのTB及びコメントは、ソッコー、削除します。あしからず。
「doll and peace」へ。システムの不具合で、そちらに投稿できないので、当欄にて。「軍歌の誘惑」読みました。「総員玉砕せよ!」めっちゃ、来ますよね。軍隊経験などないけれど、従軍慰安婦と応召兵士の魂の交歓、言葉もありません。あなたが、売春婦問題で、通りいっぺんの道徳的判断に与みできなかったのは、この漫画を読んでたからでしょ。あなたは、つくづく真物です。軍歌を創作のモチーフとした、素晴らしいTVドラマがあります。旧い作品で、あの山田太一の駆け出しの頃の脚本なのですが、その後の彼の代表作に勝るとも劣らぬ傑作です。「渥美清の泣いてたまるか9『ああ軍歌』」、発売:TBS、販売:竹書房から、ビデオが出ています。ぜひ入手してご覧になることをお勧めします。
いつも温かい応援のことばをありがとうございます。
公開してから後悔してる(はからずも駄洒落)事も多いので、 blog-bluesさんのメッセージは私の「書こうとする力」になってます。 とはいえ、ゆるゆるのお馬鹿エントリも多々あると思います。 その時も遠慮なく突っ込んでくださいね。(*^^*) 「渥美清の泣いてたまるか」面白そうなので早速購入してみます。 が、今ビデオデッキが壊れ中。ビンボー人はつらいよ。 余談ですが最初にいただいたコメント内の「テッテ的」、ねじ式ですネ。 水木サンをはじめ、70年代に「ガロ」などで活躍していた漫画家さん達、大好きです。
うふふふふっ。分かってんじゃん。お仲間ですね。
はじめまして。
「国民投票日までに、過半数を奪い返さなければならない」 「どうゆう人に、どうゆうアプローチをしたらいいか」 全く同感です。 私がなぜ護憲を主張するのか、つきつめて考えると、その理由は以下の3点に絞られると思います。 1) 集団的自衛権の不行使(アメリカの、アメリカによる、アメリカのための戦争に巻き込まれない) 2) 合理的自己拘束(軍隊は持てば使いたくなるものであり、憲法はオデッセウスの鎖の役割を果たしている) 3) 2)を対外的に示す(囚人のジレンマ的な状況において、自分が裏切らないことを示して相手の協力行動を引き出す) 理想の追求も大事ですが、現実的に護憲が「必要だ」ということを、 護憲派はもっと強調すべきだと思います。 以下は宣伝になります。私も下記サイトを立ち上げました。 「自衛隊は合憲なのだから、憲法を変える必要はない」 http://www.ne.jp/asahi/tokibae/diary/kenpou/kenpou.html 内容的にはまだまだ不十分なものですが、よろしければ一度ご覧になってください。
「時蝿日記の周辺」へ。コメント、ありがとうございます。「自衛隊は合憲なのだから、憲法を変える必要はない」。いいタイトルですね。自衛隊を味方にできるかどうかが、政治決戦の切所だと認識しています。ソッポを向かれたら、すんなり改憲でしょう。でも、味方にできたなら、逆転もあり得ます。がんばりましょう。一点、現憲法が押しつけであることを否定するのは、よくないよ。そりゃ、やっぱ、押しつけだもの。それよか、今次の改憲が「押しつけ改憲だあ」と言い募って、お株を奪っちゃいましょう!
うーん、押しつけかなあ。
もちろん、押しつけを肯定したうえで、それでも「良いものは良い」とする立場もあるでしょう。しかし、それでは「国民主権」に反するので「新憲法」を制定すべし、との主張に論拠をあたえることになります。 当時の政府関係者が「押しつけ」と感じたのは確かでしょう。しかし、国民全体としてみれば「押しつけられた」とはいえないのではないか、というのが、現時点での私の結論です。 それよりも、むしろ変なものを「押しつけ」て後悔しているのはアメリカでしょう。だから次の改憲はもちろん「押しつけ改憲だあ」となりますね。
TBありがとうございます。
私が今のこの国の現状での改憲を警戒するのは、実際に改憲する力を持つ人々(とりあえず現在は自公政権+民主党の改憲派の人々)やその賛同者の多くが他者の痛みに全く思いをはせることのない人々だからです。他者の痛みをなんとも思わない人々が「国民の生命と財産を護るため」などと主張するのはシュール以外の何ものでもありません。実際に多くの改憲派はこの国の大多数の人々の生活を脅かす貧困や所得再分配の不公正さ、地域格差などの諸問題の解決に冷淡です。 改憲を主導する人々は結局「お金を儲けたい」だけにしか過ぎないのだ、と私などは思うのですが、そういう勢力に一方的にお金をむしられてる人々までが彼ら改憲派のアジテーションに乗せられているのが歯がゆくてたまりません。なぜ貧しい人が自分たちをより貧しくする勢力の肩を持つのか...。
こんばんは^^
TBありがとうございました。 私自身が一年前にblog-bluesさんの記事を基に書いていたことに気付きませんでした>< これはどこへもTBしてないことも分かりました。自分の日記みたいに思っていたのでしょう。ん???^^ こんなことをつぶやいていたのですねえ >とにかく今の野党を仕方なく応援している(野党議員はこの気持ちが分からぬか!馬鹿め!) 今と全く変わっていないではないか!(爆) これをぶれないとみるのか、成長しないと見るのか? 私はボケの自覚とともに恥ずかしくなりました。 お騒がせ致しました。では、これからも宜しくです。 ブログの持ち主だけに見える非公開コメントです。
「鍵コメ」へ。もう、ずう〜っと、更新を待っておりました。僕のフェイバリット・ブログの中でも、最愛は、「ひとの目を見て話せない」とあなたでした。いつか、再開してくださいね。メルアド承りました。そのうち、Liveのご案内が届くはず。乞う御期待!
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ファン申請 |
||